전화상담
온라인상담
오시는 길
1. 수집·이용 목적
• 온라인 법률상담 신청 접수 및 확인
• 상담내용 확인 및 상담 안내·연락
• 상담 관련 문의에 대한 답변 및 상담이력 확인
2. 수집하는 개인정보 항목
필수항목: 이름, 연락처, 상담분야, 문의내용
3. 개인정보의 보유 및 이용기간
개인정보는 수집일로부터 3년간 보유·이용하며, 보유기간이 경과하거나 개인정보의 처리 목적이 달성된 경우 지체 없이 파기합니다.
다만, 관계 법령에 따라 보존할 필요가 있는 경우에는 해당 법령에서 정한 기간 동안 보관합니다.
4. 동의 거부에 관한 사항
이용자는 개인정보 수집·이용에 대한 동의를 거부할 권리가 있습니다.
다만, 위 개인정보는 온라인 상담 신청을 위해 필요한 정보이므로 동의하지 않을 경우 온라인 상담 신청이 제한됩니다.
Our Cases
주요 성공사례
Home- 업무사례
- 주요 성공사례
같은 이름, 다른 소유자… 토지 상속 주장에 따른 소유권이전등기 청구 기각
- 사건 개요
- 조부의 상속재산이라며 토지 지분 이전을 요구한 소송
- 의뢰인 2명은 아버지로부터 토지 지분을 증여받아 소유권이전등기를 마쳤습니다. 그런데 제3자가 해당 토지의 종전 등기명의자가 자신의 조부라고 주장하며 의뢰인들을 상대로 소유권이전등기 소송을 제기했습니다.
- 원고는 조부가 보유했던 토지 지분이 상속인들에게 순차적으로 승계됐고, 자신도 그중 일부를 상속받았다고 주장했습니다.
- 이를 근거로 의뢰인들이 보유한 토지 지분 중 각각 6/480에 대해 진정명의회복을 원인으로 한 소유권이전등기를 요구했습니다.
- 하지만 의뢰인들이 토지를 증여받은 아버지와 원고가 조부라고 주장한 사람은 이름의 한자가 같을 뿐, 출생연도와 사망 시기가 다른 인물이었습니다.
- 법무법인 태한은 이처럼 서로 다른 인물을 동일인으로 전제한 원고의 주장에 대응해 의뢰인들의 소유권을 방어했습니다.
- 핵심 쟁점
-
등기명의자와 원고가 주장하는 피상속인이 동일한 사람인지
이 사건에서는 토지의 소유권이전등기가 이루어졌다는 사실 자체보다, 그 등기의 기초가 된 소유자가 누구인지가 중요했습니다.
원고는 자신이 주장하는 조부의 상속관계를 바탕으로 토지 지분을 계산하고, 의뢰인들의 소유권이전등기가 잘못됐다고 주장했습니다.
반면 의뢰인들은 실제 증여자가 자신들의 아버지이며, 원고가 조부라고 주장하는 사람과는 동명이인이라고 반박했습니다.
따라서 원고가 제시한 가족관계 및 상속자료만으로 토지의 종전 소유자와 원고의 조부가 동일인이라는 사실을 인정할 수 있는지가 핵심 쟁점이었습니다.
- 태한의 대응
-
동명이인이라는 사실을 중심으로 원고의 상속 주장에 대응
법무법인 태한은 원고의 상속분 계산에 앞서, 그 계산의 출발점이 되는 인물의 동일성부터 검토해야 한다는 점에 주목했습니다.
원고가 조부라고 주장한 사람과 의뢰인들의 아버지는 이름의 한자가 같았지만, 출생연도와 사망 시기가 달랐습니다.
태한은 이러한 차이를 토대로 원고가 주장하는 피상속인과 실제 토지 소유자를 동일인으로 볼 수 없다는 입장을 제시했습니다.
증여에 따른 지분 취득 경위를 근거로 소유권 방어
의뢰인들은 2017년 아버지로부터 토지 지분을 각각 증여받아 소유권이전등기를 마쳤습니다.
태한은 의뢰인들의 지분 취득이 이러한 증여에 기초한다는 점을 밝히고, 원고가 제시한 상속관계만으로 해당 등기의 효력을 부정할 수 없다고 다퉜습니다.
특히 이름이 같다는 사정과 실제 동일인이라는 사실은 구별해야 하며, 원고가 자신의 상속권을 주장하려면 그 전제가 되는 소유자와 피상속인의 동일성을 입증해야 한다는 점을 강조했습니다.
원고가 제출한 증거만으로는 소유권 주장을 인정할 수 없다는 점을 다툼
원고는 과거의 상속관계와 법정상속분을 계산해 자신에게 토지 지분이 있다고 주장했습니다.
그러나 상속분 계산이 성립하려면 먼저 해당 토지의 소유자가 원고가 주장하는 피상속인이라는 사실이 확인돼야 합니다.
태한은 이 전제가 입증되지 않았다는 점을 중심으로 원고의 청구를 반박했고, 법원은 원고의 증거만으로 인물의 동일성을 인정하기 어렵다고 판단했습니다.
- 법원의 판단 및 결과
-
동명이인 여부에 관한 입증 부족으로 소유권이전등기 청구 기각
수원지방법원은 해당 토지에 관해 과거 소유권이전등기가 이루어졌고, 이후 의뢰인들에게 각각 지분이 이전된 사실은 인정했습니다.
그러나 원고가 제출한 증거만으로는 토지의 종전 등기명의자가 원고가 주장하는 조부와 동일한 사람이라고 인정하기 부족하다고 판단했습니다.
재판부는 이를 인정할 다른 증거도 없다고 보았습니다.
결국 원고가 해당 토지의 일부 소유권을 상속받았다는 사실을 인정할 수 없으므로, 이를 전제로 한 소유권이전등기 청구 역시 이유가 없다고 판단했습니다.
이에 법원은 원고의 의뢰인들에 대한 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
의뢰인들은 소유권이전등기 청구를 방어하고 기존 토지 지분을 유지할 수 있었습니다.
- 판결문
-
동명이인의 동일성이 입증되지 않아 상속에 기초한 청구를 기각한 판결
2023년 11월 수원지방법원은 토지의 종전 소유자가 원고의 조부라는 사실을 인정할 증거가 부족하다고 판단했습니다.
이에 따라 원고가 해당 토지 지분을 상속받았다는 주장도 받아들이지 않고, 의뢰인들에 대한 소유권이전등기 청구를 기각했습니다.
자주 묻는 질문
Q 01. 제 명의로 등기된 땅을 다른 사람이 상속받은 땅이라며 돌려달라고 하면 어떻게 해야 하나요?
상대방이 상속을 이유로 소유권을 주장하더라도 그 주장만으로 토지를 돌려줘야 하는 것은 아닙니다.
상대방은 해당 토지가 피상속인의 소유였다는 사실과 자신이 적법하게 상속받았다는 점을 입증해야 합니다.
소송을 당했다면 등기부와 증여계약서, 가족관계자료 등을 통해 자신의 소유권 취득 경위를 확인하고 상대방 주장의 근거를 검토해야 합니다.
Q 02. 부모님께 증여받아 등기까지 마친 땅도 소유권 분쟁이 생길 수 있나요?
그렇습니다. 증여를 원인으로 소유권이전등기를 마쳤더라도 제3자가 종전 소유자의 권리나 상속관계를 문제 삼아 소송을 제기할 수 있습니다.
다만 소송이 제기됐다는 사실만으로 기존 등기가 무효가 되는 것은 아닙니다. 이번 사건처럼 상대방이 주장하는 상속관계의 전제가 입증되지 않으면 소유권이전등기 청구가 기각될 수 있습니다.
관련 변호사
서비스 이용약관
본 약관은 법무법인 태한(이하 “태한”)이 운영하는 홈페이지에서 제공하는 정보 및 온라인 상담신청 등 관련 서비스의 이용에 관한 기본적인 사항을 정함을 목적으로 합니다.
제2조 (제공 서비스)
태한은 홈페이지를 통하여 다음과 같은 서비스를 제공합니다.
1. 법률 및 법률업무 관련 정보 제공
2. 변호사 및 주요 업무분야에 관한 정보 제공
3. 온라인 법률상담 신청 및 문의 접수
4. 성공사례, 법률칼럼, 블로그, 영상 등 콘텐츠 제공
5. 그 밖에 태한이 홈페이지를 통하여 제공하는 서비스
제3조 (서비스 이용 및 상담신청)
홈페이지를 통한 상담신청은 법률상담을 위한 문의 접수 절차이며, 상담신청 또는 문의만으로 태한과 이용자 사이에 변호사 선임계약 또는 위임계약이 체결되는 것은 아닙니다.
구체적인 사건의 수임 여부와 위임관계는 별도의 상담 및 수임 절차를 거쳐 결정됩니다.
제4조 (홈페이지 정보의 이용)
홈페이지에 게재된 법률정보 및 콘텐츠는 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사건에 대한 구체적인 법률의견이나 법률자문을 대신하지 않습니다.
법률적 판단은 개별 사건의 사실관계, 증거, 관련 법령 및 판례 등에 따라 달라질 수 있으므로 구체적인 사안에 대해서는 별도의 법률상담이 필요할 수 있습니다.
제5조 (이용자의 의무)
이용자는 다음 각 호의 행위를 하여서는 안 됩니다.
1. 허위 또는 타인의 정보를 이용하여 상담을 신청하는 행위
2. 홈페이지의 정상적인 운영을 방해하는 행위
3. 태한 또는 제3자의 권리나 명예를 침해하는 행위
4. 홈페이지의 콘텐츠를 무단으로 복제·배포·변경하거나 상업적으로 이용하는 행위
5. 관계 법령에 위반되는 행위
제6조 (저작권)
홈페이지에 게시된 글, 이미지, 영상, 디자인 및 기타 콘텐츠에 관한 저작권 및 관련 권리는 별도의 표시가 없는 한 태한 또는 정당한 권리자에게 있습니다.
이용자는 태한 또는 권리자의 사전 동의 없이 해당 콘텐츠를 무단으로 복제, 배포, 전송, 변경하거나 상업적으로 이용할 수 없습니다.
제7조 (서비스의 변경 및 중단)
태한은 홈페이지 운영상 또는 기술상 필요한 경우 서비스의 전부 또는 일부를 변경하거나 중단할 수 있습니다.
제8조 (약관의 변경)
태한은 관련 법령의 변경 또는 홈페이지 운영상 필요한 경우 본 약관을 변경할 수 있으며, 변경된 내용은 홈페이지를 통하여 공지합니다.
제9조 (준거법)
본 약관의 해석 및 적용에 관하여는 대한민국 법령을 따릅니다.
시행일자: 2026년 10월 21일
개인정보 처리방침
제1조 (개인정보의 처리 목적)
태한은 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다.
1. 온라인 법률상담 신청 접수 및 확인
2. 상담내용 확인 및 상담 안내·연락
3. 상담 관련 문의에 대한 답변 및 상담이력 확인
4. 법률상담 및 법률서비스 제공과 관련한 업무 수행
태한은 수집한 개인정보를 위 목적의 범위에서 처리하며, 이용 목적이 변경되는 경우 관련 법령에 따라 필요한 조치를 취합니다.
제2조 (처리하는 개인정보의 항목)
태한은 홈페이지 온라인 상담신청 과정에서 다음과 같은 개인정보를 수집합니다.
필수항목
• 이름
• 연락처
• 상담분야
• 문의내용
또한 홈페이지 이용 과정에서 접속기록, IP주소, 브라우저·기기 정보, 쿠키 등 정보가 자동으로 생성·수집될 수 있습니다.
태한은 홈페이지 이용현황 및 이용행태 분석, 유입경로 분석, 광고 성과 분석 및 상담신청 등 전환 측정을 위하여 Google Analytics, 네이버 애널리틱스, Google Ads 및 네이버 광고 전환 추적 도구를 사용할 수 있습니다.
제3조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
온라인 상담신청을 통해 수집된 개인정보는 수집일로부터 3년간 보유·이용합니다.
보유기간이 경과하거나 개인정보의 처리 목적이 달성되어 개인정보가 불필요하게 된 경우 지체 없이 파기합니다. 다만, 관계 법령에 따라 보존할 필요가 있는 경우에는 해당 법령에서 정한 기간 동안 보관합니다.
실제 사건을 수임한 이후 사건 수행 과정에서 처리되는 의뢰인·사건 관련 개인정보 및 자료는 홈페이지 상담신청 정보와 별도로 관련 법령 및 태한의 사건관리 기준에 따라 처리될 수 있습니다.
제4조 (개인정보의 제3자 제공)
태한은 원칙적으로 이용자의 개인정보를 수집·이용 목적의 범위 내에서 처리하며, 이용자의 사전 동의 없이 개인정보를 제3자에게 제공하지 않습니다.
다만, 관련 법령에 특별한 규정이 있거나 법령에서 허용하는 경우에는 예외로 할 수 있습니다.
제5조 (개인정보 처리업무의 위탁)
태한은 개인정보 처리업무를 외부에 위탁하는 경우 관계 법령에 따라 위탁받는 자와 위탁업무의 내용을 개인정보 처리방침에 공개하고, 개인정보가 안전하게 관리될 수 있도록 필요한 조치를 취합니다.
제6조 (개인정보의 파기)
태한은 개인정보의 보유기간이 경과하거나 처리 목적이 달성되는 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
전자적 파일 형태의 개인정보는 복구 또는 재생되지 않도록 안전한 방법으로 삭제하고, 종이 문서에 기록된 개인정보는 분쇄 또는 소각 등의 방법으로 파기합니다.
제7조 (정보주체의 권리와 행사방법)
이용자는 관계 법령이 정하는 바에 따라 자신의 개인정보에 대하여 열람, 정정·삭제, 처리정지 등을 요구할 수 있습니다.
이러한 권리는 본인이 직접 행사하거나 법정대리인 또는 적법하게 위임받은 대리인을 통하여 행사할 수 있습니다.
태한은 이용자의 개인정보 관련 요청에 대하여 관계 법령에 따라 필요한 조치를 취합니다.
제8조 (개인정보의 안전성 확보조치)
태한은 개인정보의 안전성 확보를 위하여 개인정보에 대한 접근관리, 개인정보 취급자 관리 및 그 밖에 개인정보 보호에 필요한 기술적·관리적 조치를 시행합니다.
제9조 (개인정보 자동 수집 장치 및 분석·전환추적 도구)
태한은 홈페이지 이용현황과 이용행태를 분석하고, 유입경로 및 광고 성과를 확인하며, 상담신청 등 광고 전환을 측정하고 홈페이지 및 광고 운영을 개선하기 위하여 쿠키(cookie) 등 자동 수집 기술과 Google Analytics, 네이버 애널리틱스, Google Ads 및 네이버 광고 전환 추적 도구를 사용할 수 있습니다.
Google Analytics 및 네이버 애널리틱스는 방문현황, 페이지 이용, 유입경로, 이용환경 등 홈페이지 이용형태를 분석하는 데 사용될 수 있습니다.
Google Ads 및 네이버 광고 전환 추적 도구는 광고를 통해 홈페이지에 유입된 이용자의 상담신청 등 전환 발생 여부와 광고 성과를 측정하는 데 사용될 수 있습니다.
이 과정에서 쿠키, 접속기록, 브라우저·기기 정보, 광고 유입 및 전환 관련 정보 등이 자동으로 처리될 수 있습니다.
이용자는 웹브라우저 설정을 통하여 쿠키 저장을 허용하거나 거부할 수 있습니다. 쿠키 저장을 거부할 경우 이용행태 분석 또는 광고 전환 측정이 제한될 수 있습니다.
제10조 (개인정보 보호책임자)
태한은 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄하고 개인정보 처리와 관련한 이용자의 문의 및 불만처리를 위하여 다음과 같이 개인정보 보호책임자를 지정합니다.
개인정보 보호책임자
• 성명: 김요한
• 직책: 대표변호사
• 연락처: 02-557-5119
• 이메일: thlaw@daum.net
제11조 (권익침해 구제방법)
이용자는 개인정보 침해로 인한 구제를 받기 위하여 개인정보분쟁조정위원회, 개인정보침해신고센터 등 개인정보 보호 관련 기관에 분쟁해결이나 상담을 신청할 수 있습니다.
제12조 (개인정보 처리방침의 변경)
본 개인정보 처리방침은 관련 법령 또는 태한의 개인정보 처리방식 변경 등에 따라 수정될 수 있으며, 변경되는 경우 홈페이지를 통하여 안내합니다.
시행일자: 2026년 10월 21일
면책공고
홈페이지에 게시된 내용은 개별 사건에 대한 구체적인 법률자문 또는 법률의견을 의미하지 않으며, 이를 근거로 특정한 법률적 판단이나 조치를 하는 경우에는 해당 사안에 대한 별도의 법률검토가 필요할 수 있습니다.
법률적 판단과 사건의 결과는 개별 사건의 구체적인 사실관계, 증거, 관련 법령, 판례 및 재판부의 판단 등에 따라 달라질 수 있습니다.
홈페이지에 소개된 성공사례 및 업무사례는 개별 사건에 관한 사례로서, 동일하거나 유사한 사건에서 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다.
홈페이지를 통한 온라인 상담신청 또는 문의만으로 법무법인 태한과 이용자 사이에 변호사 선임계약 또는 위임관계가 성립하는 것은 아니며, 구체적인 수임 여부는 별도의 상담 및 수임 절차를 통해 결정됩니다.
홈페이지의 정보는 게시 당시의 법령 및 관련 자료를 바탕으로 작성될 수 있으며, 이후 법령·판례·제도 등의 변경에 따라 현재의 법률상태와 차이가 있을 수 있습니다.
홈페이지에 게시된 콘텐츠의 무단 복제, 배포, 전송 또는 상업적 이용을 금합니다.