Our Cases
입점 가능성에 대한 설명이 사기죄에 해당하는지와 원심의 실형이 적정한지
의뢰인은 매장 입점이 성사될 것으로 믿고 계약을 진행했으므로 피해자를 기망하거나 금전을 편취할 의도가 없었다고 주장했습니다.
그러나 항소심은 입점 가능 여부와 계약 진행 상황, 금전 수령 경위 등에 관한 증거를 검토한 결과, 원심의 유죄 판단에 잘못이 없다고 보았습니다.
따라서 사건의 결과를 바꿀 수 있는 핵심 쟁점은 양형부당 여부였습니다.
특히 원심판결 이후 피해자와 합의가 이루어졌고, 별도로 확정된 사기죄와의 관계에서 형평성을 고려할 필요가 있다는 점이 중요한 양형사유로 제시됐습니다.
피해자 합의와 별도 확정 사건과의 형평을 근거로 실형 유지의 부당성을 적극 변론
법무법인 태한은 사실오인 주장이 받아들여지지 않을 가능성까지 고려해, 원심 이후 달라진 사정과 법률상 양형요소를 구체적으로 부각했습니다.
피해자 합의와 처벌불원 의사를 핵심 양형사유로 강조
원심에서 징역 6개월의 실형이 선고된 만큼, 항소심에서는 판결 이후 발생한 새로운 양형사정을 충분히 반영시키는 것이 중요했습니다.
태한은 항소심에 이르러 피해자와 합의가 이루어졌고, 피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 점을 적극적으로 강조했습니다.
이는 원심 선고 당시와 달라진 중요한 사정으로, 의뢰인에게 실형을 그대로 집행하는 것이 적정한지 다시 판단해야 한다는 근거가 됐습니다.
별도로 확정된 사기죄와 동시에 재판받았을 경우의 형평을 주장
의뢰인에게는 이 사건 외에 별도로 판결이 확정된 사기죄가 있었습니다.
태한은 이 사건만 독립적으로 평가할 것이 아니라, 형법 제37조 후단의 경합범 관계에 있는 별도 확정 사건과 동시에 판결받았을 경우의 형평도 고려해야 한다고 주장했습니다.
항소심 재판부 역시 이러한 형평성을 양형 판단에 반영했습니다.
사건 전반의 양형조건을 근거로 원심 형량의 적정성을 다툼
태한은 피해자 합의뿐 아니라 의뢰인의 연령과 생활환경, 범행의 동기와 경위, 범행 이후의 정황 등을 종합적으로 고려해야 한다는 점을 강조했습니다.
이를 바탕으로 원심의 징역 6개월을 그대로 집행하는 것은 지나치게 무겁다는 방향으로 변론했습니다.
결국 항소심은 의뢰인의 사실오인 주장은 받아들이지 않았지만, 양형부당 주장은 인정했습니다.
원심판결 파기, 징역 6개월의 실형을 집행유예 2년으로 변경
서울중앙지방법원은 의뢰인의 사기죄 성립에 관한 사실오인 주장을 배척했습니다.
다만 피해자와 합의가 이루어져 피해자가 처벌을 원하지 않는 점, 별도로 확정된 사기죄와 동시에 판결할 경우의 형평, 그 밖의 여러 양형조건을 종합적으로 고려했습니다.
그 결과 원심의 형이 다소 무거워 부당하다고 판단해 원심판결을 파기했습니다.
항소심은 의뢰인에게 징역 6개월, 집행유예 2년을 선고하고 사회봉사 120시간을 명했습니다.
이 사건은 사기죄의 유죄 판단 자체가 뒤집힌 사례는 아닙니다. 그러나 항소심에서 양형부당 주장이 받아들여져 징역 6개월의 실형이 집행유예로 변경됐다는 점에서 의미가 있습니다.
피해자 합의 등 달라진 양형사정을 인정해 실형을 집행유예로 변경한 판결
2022년 7월 서울중앙지방법원은 프랜차이즈 입점과 관련한 사기 사건에서 의뢰인의 사실오인 주장은 받아들이지 않았으나, 원심 이후 피해자와 합의가 이루어진 점 등을 중요하게 고려했습니다.
또한 별도로 확정된 사기죄와 동시에 판결할 경우의 형평 및 사건 전반의 양형조건을 종합적으로 검토해 원심의 형이 무겁다고 판단했습니다.
이에 따라 원심판결을 파기하고 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했습니다.
피해자와의 합의 및 처벌불원 의사는 형량을 정할 때 중요한 사정이 될 수 있습니다.
다만 그 영향은 피해 규모, 실제 피해 회복 정도, 범행의 중대성 등에 따라 달라집니다.
이번 사건에서는 항소심에서 이루어진 피해자 합의 등이 반영돼 원심의 실형이 집행유예로 변경됐습니다.
항소심에서 형량을 다투려면 원심의 형이 지나치게 무겁다고 볼 수 있는 구체적인 사정을 제시하는 것이 중요합니다.
특히 원심판결 이후 피해자와 합의하거나 피해를 회복한 경우, 이러한 변화가 유리한 양형사유로 고려될 수 있습니다.
기존 처벌전력과 다른 확정 사건과의 관계, 범행 경위 등도 함께 검토해야 합니다.
이번 사건에서는 피해자 합의와 별도 확정 사건과의 형평 등이 인정돼 징역 6개월의 실형이 집행유예로 변경됐습니다.