전화상담
온라인상담
오시는 길
1. 수집·이용 목적
• 온라인 법률상담 신청 접수 및 확인
• 상담내용 확인 및 상담 안내·연락
• 상담 관련 문의에 대한 답변 및 상담이력 확인
2. 수집하는 개인정보 항목
필수항목: 이름, 연락처, 상담분야, 문의내용
3. 개인정보의 보유 및 이용기간
개인정보는 수집일로부터 3년간 보유·이용하며, 보유기간이 경과하거나 개인정보의 처리 목적이 달성된 경우 지체 없이 파기합니다.
다만, 관계 법령에 따라 보존할 필요가 있는 경우에는 해당 법령에서 정한 기간 동안 보관합니다.
4. 동의 거부에 관한 사항
이용자는 개인정보 수집·이용에 대한 동의를 거부할 권리가 있습니다.
다만, 위 개인정보는 온라인 상담 신청을 위해 필요한 정보이므로 동의하지 않을 경우 온라인 상담 신청이 제한됩니다.
Our Cases
주요 성공사례
Home- 업무사례
- 주요 성공사례
3억 원대 투자사기, 1심 실형 뒤집고 항소심 집행유예
- 사건 개요
- 3억 원대 투자사기 혐의로 1심에서 실형을 선고받은 의뢰인
- 의뢰인은 투자와 관련된 사기 혐의로 기소되어 형사재판을 받았습니다.
- 법원은 의뢰인이 피해자로부터 약 3억 원을 편취한 사실을 인정했습니다.
- 1심 법원은 범행의 경위와 피해 규모 등을 고려해 의뢰인에게 징역 1년 6개월의 실형을 선고했습니다.
- 의뢰인은 피해 금액 일부를 변제하거나 공탁하는 등 피해 회복을 위해 노력했지만, 1심에서는 이러한 사정만으로 실형을 피하지 못했습니다.
- 결국 의뢰인은 원심의 형이 지나치게 무겁다는 이유로 항소했고, 법무법인 태한의 김요한 변호사가 항소심 변호인으로 참여했습니다.
- 이번 항소심의 핵심은 이미 실형이 선고된 상황에서 추가적인 피해 회복과 유리한 양형 사정을 통해 집행유예를 인정받을 수 있는지 여부였습니다.
- 핵심 쟁점
-
1심에서 선고된 징역 1년 6개월의 실형을 변경할 수 있는가?
형사 항소심에서는 1심 판결의 사실인정이나 법리 적용뿐 아니라 선고된 형이 적정한지도 다툴 수 있습니다.
이번 사건에서 의뢰인은 범행 자체를 부인하기보다 1심에서 선고된 형이 지나치게 무겁다는 점을 항소이유로 주장했습니다.
특히 피해 금액이 약 3억 원에 달하고 피해가 완전히 회복되지 않았다는 점은 불리한 사정이었습니다.
따라서 항소심에서 이러한 불리한 요소를 고려하더라도 징역형의 집행을 유예할 만한 양형 사정이 인정되는지가 중요한 쟁점이 되었습니다.
추가 피해 변제와 피해자 합의가 양형에 미치는 영향
이번 사건에서는 1심 판결 이후 이루어진 피해 회복 노력이 중요한 의미를 가졌습니다.
의뢰인은 1심에서 피해 금액 일부를 변제하거나 공탁했으며, 항소심에서도 추가로 피해 금액 일부를 변제했습니다.
특히 항소심 과정에서 피해자와 합의가 이루어졌고, 피해자는 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혔습니다.
이처럼 1심 이후 새롭게 발생한 피해 회복 사정이 기존 실형 판단을 변경할 정도의 유리한 양형 요소가 되는지가 핵심이었습니다.
- 태한의 대응
-
1심 실형 판결의 양형부당을 중심으로 항소심 대응
법무법인 태한은 1심에서 징역 1년 6개월의 실형이 선고된 상황에서, 항소심의 핵심을 양형부당에 두고 대응했습니다.
피해 금액이 크고 피해가 완전히 회복되지 않았다는 불리한 사정을 고려하면서도, 의뢰인의 반성 태도와 피해 회복 노력 등 유리한 양형 요소가 충분히 반영될 필요가 있다는 점에 중점을 두었습니다.
특히 단순히 선처를 구하는 데 그치지 않고, 1심 이후 달라진 사정이 형을 다시 판단하는 데 중요한 근거가 될 수 있도록 하는 방향으로 대응했습니다.
추가 피해 변제와 피해자 합의를 핵심 양형 사정으로 강조
항소심에서는 피해 회복과 관련된 사정이 중요한 전환점이 되었습니다.
의뢰인은 1심에서 일부 피해 금액을 변제하거나 공탁한 데 이어, 항소심에서도 추가 변제를 진행했습니다.
또한 피해자와 합의가 이루어지면서 피해자가 의뢰인의 처벌을 원하지 않는다는 의사를 밝혔습니다.
태한은 이러한 추가 피해 회복과 합의 사실을 중심으로, 1심 당시와 달라진 양형 사정을 적극적으로 부각하는 방향으로 대응했습니다.
법원 역시 항소심에서 이루어진 추가 변제와 피해자 합의를 중요한 유리한 사정으로 고려했습니다.
반성 태도와 형사처벌 전력을 근거로 실형 변경 필요성 강조
태한은 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하고 있다는 점, 동종 전과나 벌금형을 초과하는 처벌 전력이 없다는 점 등도 함께 고려될 필요가 있다는 취지로 대응했습니다.
항소심 법원은 피해 금액과 미회복 피해 등 불리한 사정을 인정하면서도, 추가 피해 변제와 피해자 합의 등 여러 양형 요소를 종합해 원심의 형이 다소 무겁다고 판단했습니다.
그 결과 원심판결이 파기되었고, 의뢰인은 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고받았습니다.
- 사건 결과
-
1심 징역 1년 6개월 실형에서 항소심 집행유예로 변경
수원지방법원은 의뢰인의 항소를 받아들여 원심판결을 파기했습니다.
항소심 법원은 피해 금액이 약 3억 원에 달하고 피해가 완전히 회복되지 않았다는 점에서 범행의 책임이 가볍지 않다고 판단했습니다.
그러나 의뢰인이 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보인 점, 1심과 항소심에서 피해 회복을 위한 변제 및 공탁이 이루어진 점, 피해자와 합의하여 처벌불원 의사가 확인된 점 등을 유리한 사정으로 고려했습니다.
또한 의뢰인에게 동종 전과나 벌금형을 초과하는 처벌 전력이 없다는 점도 양형에 반영했습니다.
그 결과 1심의 징역 1년 6개월 실형 판결을 파기하고, 징역 1년 6개월에 집행유예 3년을 선고했습니다.
이번 사건은 형사 항소심에서 추가적인 피해 회복과 피해자 합의 등 새로운 양형 사정이 실형 판결을 변경하는 데 중요한 영향을 미칠 수 있음을 보여주는 사례입니다.
- 판결문·결정문
-
수원지방법원은 2026년 2월 11일 선고한 사기 사건의 항소심에서 원심판결을 파기하고 의뢰인에게 징역 1년 6개월, 집행유예 3년을 선고했습니다.
법원은 의뢰인의 범행 경위와 피해 규모, 피해가 완전히 회복되지 않은 사정 등을 불리한 양형 요소로 판단했습니다.
그러나 항소심에 이르러 의뢰인이 범행을 인정하고 반성한 점, 추가 피해 변제가 이루어진 점, 피해자와 합의하여 처벌불원 의사가 확인된 점 등을 유리한 사정으로 고려했습니다.
이에 따라 원심의 형이 다소 무겁다고 판단하고 징역형의 집행을 유예하는 판결을 선고했습니다.
자주 묻는 질문
Q 01. 1심 판결 이후 피해자와 합의했다면 항소심에서 얼마나 유리하게 작용하나요?
1심 판결 이후 이루어진 피해자 합의는 항소심에서 중요한 양형 사정으로 고려될 수 있습니다.
특히 피해금 일부를 추가로 변제하고 피해자가 처벌을 원하지 않는다는 의사를 명확히 밝힌 경우, 법원은 이를 1심 당시와 달라진 사정으로 평가할 수 있습니다.
다만 합의 여부만으로 감형이 결정되는 것은 아닙니다. 실제 피해 회복 정도와 합의 내용, 범행의 중대성, 피고인의 전과관계 등을 종합적으로 판단합니다.
따라서 항소심에서는 단순히 합의서를 제출하는 데 그치지 않고, 1심 이후 달라진 양형 사정을 구체적으로 정리하는 것이 중요합니다.
Q 02. 사기죄 항소심에서 감형을 받으려면 어떤 양형자료를 준비해야 하나요?
항소심에서는 단순히 선처를 요청하기보다 1심에서 충분히 반영되지 않았거나 판결 이후 새롭게 발생한 유리한 사정을 객관적인 자료로 입증하는 것이 중요합니다.
대표적으로 피해금 변제내역, 공탁 관련 서류, 피해자 합의서와 처벌불원서, 반성문, 재범 방지를 위한 노력 등을 입증할 자료가 활용될 수 있습니다.
다만 자료를 많이 제출하는 것보다 사건의 쟁점과 양형에 실질적으로 영향을 미칠 수 있는 자료를 선별하는 것이 중요합니다.
특히 1심에서 실형이 선고된 사건이라면 불리한 양형 사유를 분석하고, 항소심에서 달라진 사정을 구체적으로 제시하는 방향으로 대응해야 합니다.
관련 변호사
서비스 이용약관
본 약관은 법무법인 태한(이하 “태한”)이 운영하는 홈페이지에서 제공하는 정보 및 온라인 상담신청 등 관련 서비스의 이용에 관한 기본적인 사항을 정함을 목적으로 합니다.
제2조 (제공 서비스)
태한은 홈페이지를 통하여 다음과 같은 서비스를 제공합니다.
1. 법률 및 법률업무 관련 정보 제공
2. 변호사 및 주요 업무분야에 관한 정보 제공
3. 온라인 법률상담 신청 및 문의 접수
4. 성공사례, 법률칼럼, 블로그, 영상 등 콘텐츠 제공
5. 그 밖에 태한이 홈페이지를 통하여 제공하는 서비스
제3조 (서비스 이용 및 상담신청)
홈페이지를 통한 상담신청은 법률상담을 위한 문의 접수 절차이며, 상담신청 또는 문의만으로 태한과 이용자 사이에 변호사 선임계약 또는 위임계약이 체결되는 것은 아닙니다.
구체적인 사건의 수임 여부와 위임관계는 별도의 상담 및 수임 절차를 거쳐 결정됩니다.
제4조 (홈페이지 정보의 이용)
홈페이지에 게재된 법률정보 및 콘텐츠는 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며, 개별 사건에 대한 구체적인 법률의견이나 법률자문을 대신하지 않습니다.
법률적 판단은 개별 사건의 사실관계, 증거, 관련 법령 및 판례 등에 따라 달라질 수 있으므로 구체적인 사안에 대해서는 별도의 법률상담이 필요할 수 있습니다.
제5조 (이용자의 의무)
이용자는 다음 각 호의 행위를 하여서는 안 됩니다.
1. 허위 또는 타인의 정보를 이용하여 상담을 신청하는 행위
2. 홈페이지의 정상적인 운영을 방해하는 행위
3. 태한 또는 제3자의 권리나 명예를 침해하는 행위
4. 홈페이지의 콘텐츠를 무단으로 복제·배포·변경하거나 상업적으로 이용하는 행위
5. 관계 법령에 위반되는 행위
제6조 (저작권)
홈페이지에 게시된 글, 이미지, 영상, 디자인 및 기타 콘텐츠에 관한 저작권 및 관련 권리는 별도의 표시가 없는 한 태한 또는 정당한 권리자에게 있습니다.
이용자는 태한 또는 권리자의 사전 동의 없이 해당 콘텐츠를 무단으로 복제, 배포, 전송, 변경하거나 상업적으로 이용할 수 없습니다.
제7조 (서비스의 변경 및 중단)
태한은 홈페이지 운영상 또는 기술상 필요한 경우 서비스의 전부 또는 일부를 변경하거나 중단할 수 있습니다.
제8조 (약관의 변경)
태한은 관련 법령의 변경 또는 홈페이지 운영상 필요한 경우 본 약관을 변경할 수 있으며, 변경된 내용은 홈페이지를 통하여 공지합니다.
제9조 (준거법)
본 약관의 해석 및 적용에 관하여는 대한민국 법령을 따릅니다.
시행일자: 2026년 10월 21일
개인정보 처리방침
제1조 (개인정보의 처리 목적)
태한은 다음의 목적을 위하여 개인정보를 처리합니다.
1. 온라인 법률상담 신청 접수 및 확인
2. 상담내용 확인 및 상담 안내·연락
3. 상담 관련 문의에 대한 답변 및 상담이력 확인
4. 법률상담 및 법률서비스 제공과 관련한 업무 수행
태한은 수집한 개인정보를 위 목적의 범위에서 처리하며, 이용 목적이 변경되는 경우 관련 법령에 따라 필요한 조치를 취합니다.
제2조 (처리하는 개인정보의 항목)
태한은 홈페이지 온라인 상담신청 과정에서 다음과 같은 개인정보를 수집합니다.
필수항목
• 이름
• 연락처
• 상담분야
• 문의내용
또한 홈페이지 이용 과정에서 접속기록, IP주소, 브라우저·기기 정보, 쿠키 등 정보가 자동으로 생성·수집될 수 있습니다.
태한은 홈페이지 이용현황 및 이용행태 분석, 유입경로 분석, 광고 성과 분석 및 상담신청 등 전환 측정을 위하여 Google Analytics, 네이버 애널리틱스, Google Ads 및 네이버 광고 전환 추적 도구를 사용할 수 있습니다.
제3조 (개인정보의 처리 및 보유기간)
온라인 상담신청을 통해 수집된 개인정보는 수집일로부터 3년간 보유·이용합니다.
보유기간이 경과하거나 개인정보의 처리 목적이 달성되어 개인정보가 불필요하게 된 경우 지체 없이 파기합니다. 다만, 관계 법령에 따라 보존할 필요가 있는 경우에는 해당 법령에서 정한 기간 동안 보관합니다.
실제 사건을 수임한 이후 사건 수행 과정에서 처리되는 의뢰인·사건 관련 개인정보 및 자료는 홈페이지 상담신청 정보와 별도로 관련 법령 및 태한의 사건관리 기준에 따라 처리될 수 있습니다.
제4조 (개인정보의 제3자 제공)
태한은 원칙적으로 이용자의 개인정보를 수집·이용 목적의 범위 내에서 처리하며, 이용자의 사전 동의 없이 개인정보를 제3자에게 제공하지 않습니다.
다만, 관련 법령에 특별한 규정이 있거나 법령에서 허용하는 경우에는 예외로 할 수 있습니다.
제5조 (개인정보 처리업무의 위탁)
태한은 개인정보 처리업무를 외부에 위탁하는 경우 관계 법령에 따라 위탁받는 자와 위탁업무의 내용을 개인정보 처리방침에 공개하고, 개인정보가 안전하게 관리될 수 있도록 필요한 조치를 취합니다.
제6조 (개인정보의 파기)
태한은 개인정보의 보유기간이 경과하거나 처리 목적이 달성되는 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
전자적 파일 형태의 개인정보는 복구 또는 재생되지 않도록 안전한 방법으로 삭제하고, 종이 문서에 기록된 개인정보는 분쇄 또는 소각 등의 방법으로 파기합니다.
제7조 (정보주체의 권리와 행사방법)
이용자는 관계 법령이 정하는 바에 따라 자신의 개인정보에 대하여 열람, 정정·삭제, 처리정지 등을 요구할 수 있습니다.
이러한 권리는 본인이 직접 행사하거나 법정대리인 또는 적법하게 위임받은 대리인을 통하여 행사할 수 있습니다.
태한은 이용자의 개인정보 관련 요청에 대하여 관계 법령에 따라 필요한 조치를 취합니다.
제8조 (개인정보의 안전성 확보조치)
태한은 개인정보의 안전성 확보를 위하여 개인정보에 대한 접근관리, 개인정보 취급자 관리 및 그 밖에 개인정보 보호에 필요한 기술적·관리적 조치를 시행합니다.
제9조 (개인정보 자동 수집 장치 및 분석·전환추적 도구)
태한은 홈페이지 이용현황과 이용행태를 분석하고, 유입경로 및 광고 성과를 확인하며, 상담신청 등 광고 전환을 측정하고 홈페이지 및 광고 운영을 개선하기 위하여 쿠키(cookie) 등 자동 수집 기술과 Google Analytics, 네이버 애널리틱스, Google Ads 및 네이버 광고 전환 추적 도구를 사용할 수 있습니다.
Google Analytics 및 네이버 애널리틱스는 방문현황, 페이지 이용, 유입경로, 이용환경 등 홈페이지 이용형태를 분석하는 데 사용될 수 있습니다.
Google Ads 및 네이버 광고 전환 추적 도구는 광고를 통해 홈페이지에 유입된 이용자의 상담신청 등 전환 발생 여부와 광고 성과를 측정하는 데 사용될 수 있습니다.
이 과정에서 쿠키, 접속기록, 브라우저·기기 정보, 광고 유입 및 전환 관련 정보 등이 자동으로 처리될 수 있습니다.
이용자는 웹브라우저 설정을 통하여 쿠키 저장을 허용하거나 거부할 수 있습니다. 쿠키 저장을 거부할 경우 이용행태 분석 또는 광고 전환 측정이 제한될 수 있습니다.
제10조 (개인정보 보호책임자)
태한은 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄하고 개인정보 처리와 관련한 이용자의 문의 및 불만처리를 위하여 다음과 같이 개인정보 보호책임자를 지정합니다.
개인정보 보호책임자
• 성명: 김요한
• 직책: 대표변호사
• 연락처: 02-557-5119
• 이메일: thlaw@daum.net
제11조 (권익침해 구제방법)
이용자는 개인정보 침해로 인한 구제를 받기 위하여 개인정보분쟁조정위원회, 개인정보침해신고센터 등 개인정보 보호 관련 기관에 분쟁해결이나 상담을 신청할 수 있습니다.
제12조 (개인정보 처리방침의 변경)
본 개인정보 처리방침은 관련 법령 또는 태한의 개인정보 처리방식 변경 등에 따라 수정될 수 있으며, 변경되는 경우 홈페이지를 통하여 안내합니다.
시행일자: 2026년 10월 21일
면책공고
홈페이지에 게시된 내용은 개별 사건에 대한 구체적인 법률자문 또는 법률의견을 의미하지 않으며, 이를 근거로 특정한 법률적 판단이나 조치를 하는 경우에는 해당 사안에 대한 별도의 법률검토가 필요할 수 있습니다.
법률적 판단과 사건의 결과는 개별 사건의 구체적인 사실관계, 증거, 관련 법령, 판례 및 재판부의 판단 등에 따라 달라질 수 있습니다.
홈페이지에 소개된 성공사례 및 업무사례는 개별 사건에 관한 사례로서, 동일하거나 유사한 사건에서 동일한 결과가 보장되는 것은 아닙니다.
홈페이지를 통한 온라인 상담신청 또는 문의만으로 법무법인 태한과 이용자 사이에 변호사 선임계약 또는 위임관계가 성립하는 것은 아니며, 구체적인 수임 여부는 별도의 상담 및 수임 절차를 통해 결정됩니다.
홈페이지의 정보는 게시 당시의 법령 및 관련 자료를 바탕으로 작성될 수 있으며, 이후 법령·판례·제도 등의 변경에 따라 현재의 법률상태와 차이가 있을 수 있습니다.
홈페이지에 게시된 콘텐츠의 무단 복제, 배포, 전송 또는 상업적 이용을 금합니다.