Our Cases
성년후견 개시요건 충족과 동생의 후견인 적합성
이번 사건의 핵심은 언니의 정신적 제약이 성년후견 개시를 필요로 하는 정도인지, 그리고 동생인 의뢰인을 성년후견인으로 선임하는 것이 언니의 복리에 부합하는지였습니다.
성년후견은 가족이 원한다는 이유만으로 개시되지 않습니다. 법원은 사건본인의 사무처리 능력과 보호 필요성을 판단하고, 후견인 후보자의 적합성도 별도로 검토합니다.
따라서 성년후견 개시의 필요성과 동생을 후견인으로 선임해야 할 이유가 모두 중요한 판단 대상이었습니다.
성년후견 개시요건을 중심으로 법적 보호의 필요성 부각
법무법인 태한은 의뢰인을 대리해 언니에 대한 성년후견 개시를 청구하고, 정신적 제약으로 사무처리 능력이 지속적으로 결여된 경우에 해당하는지를 핵심 법률 쟁점으로 삼았습니다.
단순히 가족의 보호가 필요하다는 사정에 그치지 않고, 성년후견 제도를 통해 재산관리와 신상보호를 위한 법적 보호체계를 마련해야 한다는 점에 초점을 맞춰 사건을 진행했습니다.
동생의 후견인 선임을 통한 실질적인 보호체계 확보
태한은 성년후견 개시뿐 아니라 동생인 의뢰인이 직접 후견인으로 선임되는 결과를 목표로 청구를 진행했습니다.
후견인 선임에서는 사건본인의 복리가 가장 중요한 판단 기준이라는 점에 주목했습니다. 법원은 사건본인의 심신상태와 간호 상황, 가족관계, 재산현황 등을 종합적으로 검토했고, 최종적으로 동생을 성년후견인으로 선임했습니다.
이를 통해 의뢰인은 단순히 가족으로서 언니를 돕는 것을 넘어, 법원이 정한 범위에서 재산관리와 신상보호를 수행할 수 있는 법적 지위를 확보했습니다.
성년후견 개시 인용 및 동생의 성년후견인 선임
서울가정법원은 사건본인이 정신적 제약으로 사무를 처리할 능력이 지속적으로 결여된 상태라고 인정하고, 성년후견 개시를 결정했습니다.
또한 동생인 의뢰인을 성년후견인으로 선임하고, 후견인의 법정대리권과 신상에 관한 결정권한을 정했습니다.
이에 따라 의뢰인은 법원이 정한 범위에서 언니의 재산관리에 관한 법률행위를 대리하고, 필요한 신상보호 업무를 수행할 수 있게 됐습니다.
다만 부동산 처분 등 중요한 법률행위와 일부 신상 관련 결정에는 법원의 허가가 필요하며, 후견사무에 대한 보고·감독 의무도 따릅니다.
이번 사건은 성년후견 개시와 가족 후견인 선임을 함께 인정받아, 의뢰인이 언니를 법적으로 보호할 수 있는 기반을 마련한 사례입니다.
서울가정법원, 성년후견 개시와 동생의 후견인 선임 인정
2026년 4월 서울가정법원은 사건본인에 대한 성년후견을 개시하고, 동생인 청구인을 성년후견인으로 선임하는 심판을 내렸습니다.
법원은 성년후견인의 법정대리권과 신상에 관한 결정권한을 정하고, 중요 행위에 대한 허가 및 후견사무보고 의무를 부과했습니다.
성년후견 개시를 청구할 때는 사건본인의 정신적 상태와 사무처리 능력을 확인할 수 있는 진단서 등 관련 자료가 중요합니다.
가족관계와 재산현황, 후견인 후보자에 관한 자료도 필요할 수 있습니다. 구체적인 제출자료는 사건의 상황과 법원의 요구에 따라 달라지며, 법원이 감정이나 심문 등을 통해 추가로 확인할 수도 있습니다.
성년후견인은 법원이 정한 대리권 범위에서 사건본인의 재산을 관리할 수 있습니다. 다만 모든 재산을 자유롭게 처분할 수 있는 것은 아닙니다.
특히 부동산 처분 등은 개별 심판에서 법원의 허가가 필요한 행위로 정해질 수 있으므로, 후견인 선임 후에도 심판문에 기재된 권한과 제한을 확인해야 합니다.